icon for podpress  Standard Podcast [59:58m]: Play Now | Play in Popup | Download (298)

報道“中餐外賣惡夢”的CW11記者格羅瑞奧索（Chris Glorioso）親自報道昨日的抗議示威，他咄咄逼人地提問，似乎借提問為自己辯護。抗議者的情緒顯得頗為激動，除了對新聞細節提出種種質疑外，還批評 電視台的報道手法不地道、不負責任，尤其是在沒有驗証的情況下，根據一個顧客的一家之言便斷定中餐里有老鼠。雙方據理力爭，毫不妥協。

數百抗議者在CW11前面高喊“CW11，Just Say Sorry！”，強烈要求該電視台向社區公開道歉。參加示威的民眾有餐館業者、社區領袖、民權組織、民選官員。盡管天氣寒冷，一些大人還攜帶兒童參加示威。

市議員劉醇逸指出CW11借中餐“炒飯”（fried rice）玩弄文字游戲，稱中餐里有“炒鼠”（fried mice），還說大家以後“再也不吃中餐”（never eat Chinese food again），這麼做加劇了族裔成見，不僅傷害了一家餐館，而且傷害了整個社區。

劉醇逸指出，電視台在沒有檢驗之下便播放了聳人聽聞的報道，沒有留給觀眾思考的空間，主持人還暗示觀眾中餐里確實是一只老鼠。

電視台在收到投訴之後，隔一天後（星期三）播出追蹤報道，聲稱該台請了一名生物學家檢驗，發現中餐里的肉團的確是某種rodent（包括鼠類在內的噬齒類動物），有爪子、牙齒及生殖系統。

劉醇逸對檢驗的可信度表示質疑。他指出，那位生物學家直到上星期四才寫出檢驗報告，報告里錯別字連篇，而且所謂的實驗室位于皇後區一個破舊小樓 房的地下室，實驗室的網站看起來很體面，但是卻沒有學術或科學資格証件。他質問：電視台附近有很多檢驗師，為何要跑到老遠去做檢驗？

電視台記者以檢驗結果為由再三進行逼問申辯，劉醇逸一度發怒，大聲斥責說那份報告根本就是偽造的。

不懂英文的“新福建”餐館老板楊佑芳一直默默站在人群中，神情顯得十分委曲和憤怒，當她走過CW11的攝像機前面時，大聲用中文說了句：“還給我清白！”

作為眾矢之的的格羅瑞奧索，以提問的方式為自己辯護，他反問道：難得新聞是捏造出來的嗎？“新福建”中餐館的代理律師翁振信回應說，電視台理應 先把食物拿到衛生局檢驗，而不應該未經檢驗就當天播放新聞，中餐館甚至來不及請律師對此作出回應；而且，電視台私自請人作檢驗，不邀當事人在場，說了就 算，這種做法不公平。

格羅瑞奧索指出，衛生局多次查出“新福建”違規，包括有老鼠痕跡，這如何解釋。翁振興回答說，高檔餐館也有違規，上星期五，在電視台舉報之後，“新福建”通過了衛生局的檢查。

格羅瑞奧索再問，假如中餐里的東西確實是老鼠，又如何？翁振信拒絕對這個假設作出回答。他表示將聘請一位有執照的檢驗師來檢驗。“新福建”另一位律師莫里諾（John C.Merlino）表示，那份外賣究竟是否來自“新福建”，還是個疑問。

對于為何不檢驗就播放新聞，格羅瑞奧索辯護說，記者的身份是觀察者，他是根據常識（common sense）作出判斷的。

此次示威抗議獲得社區廣泛響應。紐約州眾議員楊愛倫、美華協會紐約分會會長許佩、中華公所主席伍銳賢、餐館反暴力聯盟主席黃克鏘、美國福建同鄉會代主席鄭棋、亞平會行政副總監陳倩雯、華策會行政總監陳受權、福建公所常務副主席鄭時甘等到場聲援。

CW11電視台在接獲投訴後致函劉醇逸，信中辯護說，該台的報道並沒有說中餐里的肉塊是老鼠，而是說顧客認為是老鼠；那塊肉看起來明顯是鼠，有腿、尾巴、眼窩；“新福建”餐館以往多次被衛生局查出有老鼠痕跡及其他違規。

在4日的晚間10點新聞中，CW11再度堅持原先的立場，否認其報道含有族裔成分，也沒有作任何檢討。

<<前一頁 1 2 3 4 後一頁>>

隋機內容

外國公司開始有員工用健身球代替辦公室椅有助強健腰背肌肉。 My Chair - An Exercise Ball ...

德國19 歲女仔想將佢過去世爸爸的骨灰做成礸石, 但係比佢86歲的阿婆反對仲要上灑法庭. ...